Les volumes de DApp Ethereum augmentent de 38 % en un mois - Le prix de l'ETH suivra-t-il ?
Source de l'article : Cointelegraph
Compilation: Koala, Mars Financial
Malgré l'augmentation spectaculaire du nombre de DApp sur Ethereum, il semble que toutes les devises, à l'exception de l'ETH, soient en train de pump. Que se passe-t-il ?
Le prix de l'ETH Coin ETH a du mal à se maintenir au-dessus de 3 200 dollars US entre le 13 septembre et le 19 septembre, mais les métriques off-chain se sont améliorées, en particulier par rapport à certains concurrents directs d'Ethereum. Compte tenu de la position dominante de l'ETH Coin en termes de frais et de dépôts réseau, les traders se demandent maintenant combien de temps il faudra à l'ETH Coin pour se rétablir Marché haussier.
Classement des volumes DApp en USD sur 30 jours selon la blockchain. Source : DappRadar
Au cours des 30 derniers jours, aucun volume off-chain n'a pu rivaliser avec les 1499 milliards de dollars d'Ethereum. Son deuxième concurrent, BNB Chain, n'a atteint que 266 milliards de dollars, bien que son Blanchiment de capitaux soit beaucoup plus bas, sa taille a diminué de 82%. Plus important encore, l'activité d'Ethereum a augmenté de 37,7% au cours du dernier mois, tandis que le volume de BNB Chain a diminué de 6%.
Ethereum domine en termes de frais, de TVL et de récompenses de mise.
Les critiques estiment que les frais de transaction moyens de 7,50 dollars ETH de la plateforme Ethereum entravent l'adoption et l'utilisation de détail, mais cette opinion néglige l'utilisation croissante de solutions de mise à l'échelle de la couche 2 telles que Arbitrum, Base et Optimism. Finalement, ces réseaux s'appuient sur la couche de base d'Ethereum pour assurer la sécurité et la finalité, créant ainsi des incitations pour plus de validateurs indépendants et de dépôts de mise.
Le hausse étonnante du réseau Solana pourrait être le plus grand point faible d'Ethereum, avec un volume en chaîne atteignant 83%, grâce à une valeur totale verrouillée (TVL) de 83 milliards de dollars. Bien que le dépôt sur Solana soit bien inférieur aux 594 milliards de dollars d'Ethereum, Solana est en tête en termes de volume sur les plateformes d'échange décentralisées (DEX).
Selon les données de DefiLlama, Ethereum reste la principale force en termes de frais, ce qui est crucial pour la sécurité du réseau, générant 163,7 millions de dollars de frais en 30 jours. D'autre part, Solana a généré 133,4 millions de dollars de frais au cours de la même période, et Tron se classe troisième avec 51 millions de dollars. Il est intéressant de noter que les trois principales applications décentralisées (DApps) de Solana - Raydium, Jito et Photon - ont généré des frais impressionnants de 338,5 millions de dollars en 30 jours.
Bien que les critiques d'Ethereum soulignent que les solutions de mise à l'échelle de la couche 2 ne suffisent pas à générer des frais, Solana est également confrontée à des défis similaires. Les stakers SOL et les investisseurs ne bénéficient pas du succès de leurs DApps. Selon les données de StakingRewards, le taux de rendement de la mise en jeu de Solana est de 6,2% par an, tandis que le taux d'inflation de SOL est de 5,2%, ce qui signifie que les rendements ajustés sont beaucoup plus faibles.
Récompenses de mise ETH et taux d'inflation ETH. Source : StakingRewards
Comparativement, le taux de rendement annuel du stake ETH est de 3,3 %, tandis que le taux d'inflation de l'ETH est de 0,7 % ou moins. Bien que cette différence puisse sembler minime à première vue, elle est plus attrayante que le taux de 1 % de Solana pour un taux de rendement ajusté de 2,6 % pour l'ETH. D'un point de vue pratique, cela permet à l'ETH d'attirer les dépôts institutionnels, ce qui est un facteur clé pour maintenir sa position de leader en termes de valeur totale bloquée (TVL).
Le plus grand défi auquel est confronté Ethereum semble être le manque de stratégie claire pour atteindre l'évolutivité sans compromettre son écosystème de couche 2, qui bénéficie actuellement de l'espace de blob et du bridge d'état à coût relativement bas. Ethereum 3.0 vise à améliorer l'évolutivité en réintroduisant le Sharding et en utilisant le Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine (zkEVM) au niveau de la base.
Cette méthode d'extension innovante permet de réaliser plusieurs Sharding, augmentant ainsi le volume par seconde. Joe Lubin le considère comme une forme de calcul agrégé, et certains spéculent qu'il pourrait finalement éliminer l'agrégation. Cependant, atteindre ces objectifs pourrait prendre plusieurs années.
Du point de vue de la hors-chaine et de l'avantage concurrentiel, l'Ether a la possibilité de dépasser la capitalisation boursière plus large de alts, mais son succès dépendra de la réalisation de sa feuille de route.
La quantité de DApp ETH a augmenté de 38% en un mois - le prix de l'ETH augmentera-t-il en conséquence ?
Auteur original: Marcel Pechman
Les volumes de DApp Ethereum augmentent de 38 % en un mois - Le prix de l'ETH suivra-t-il ?
Source de l'article : Cointelegraph
Compilation: Koala, Mars Financial
Malgré l'augmentation spectaculaire du nombre de DApp sur Ethereum, il semble que toutes les devises, à l'exception de l'ETH, soient en train de pump. Que se passe-t-il ?
Le prix de l'ETH Coin ETH a du mal à se maintenir au-dessus de 3 200 dollars US entre le 13 septembre et le 19 septembre, mais les métriques off-chain se sont améliorées, en particulier par rapport à certains concurrents directs d'Ethereum. Compte tenu de la position dominante de l'ETH Coin en termes de frais et de dépôts réseau, les traders se demandent maintenant combien de temps il faudra à l'ETH Coin pour se rétablir Marché haussier.
Classement des volumes DApp en USD sur 30 jours selon la blockchain. Source : DappRadar
Au cours des 30 derniers jours, aucun volume off-chain n'a pu rivaliser avec les 1499 milliards de dollars d'Ethereum. Son deuxième concurrent, BNB Chain, n'a atteint que 266 milliards de dollars, bien que son Blanchiment de capitaux soit beaucoup plus bas, sa taille a diminué de 82%. Plus important encore, l'activité d'Ethereum a augmenté de 37,7% au cours du dernier mois, tandis que le volume de BNB Chain a diminué de 6%.
Ethereum domine en termes de frais, de TVL et de récompenses de mise.
Les critiques estiment que les frais de transaction moyens de 7,50 dollars ETH de la plateforme Ethereum entravent l'adoption et l'utilisation de détail, mais cette opinion néglige l'utilisation croissante de solutions de mise à l'échelle de la couche 2 telles que Arbitrum, Base et Optimism. Finalement, ces réseaux s'appuient sur la couche de base d'Ethereum pour assurer la sécurité et la finalité, créant ainsi des incitations pour plus de validateurs indépendants et de dépôts de mise.
Le hausse étonnante du réseau Solana pourrait être le plus grand point faible d'Ethereum, avec un volume en chaîne atteignant 83%, grâce à une valeur totale verrouillée (TVL) de 83 milliards de dollars. Bien que le dépôt sur Solana soit bien inférieur aux 594 milliards de dollars d'Ethereum, Solana est en tête en termes de volume sur les plateformes d'échange décentralisées (DEX).
Selon les données de DefiLlama, Ethereum reste la principale force en termes de frais, ce qui est crucial pour la sécurité du réseau, générant 163,7 millions de dollars de frais en 30 jours. D'autre part, Solana a généré 133,4 millions de dollars de frais au cours de la même période, et Tron se classe troisième avec 51 millions de dollars. Il est intéressant de noter que les trois principales applications décentralisées (DApps) de Solana - Raydium, Jito et Photon - ont généré des frais impressionnants de 338,5 millions de dollars en 30 jours.
Bien que les critiques d'Ethereum soulignent que les solutions de mise à l'échelle de la couche 2 ne suffisent pas à générer des frais, Solana est également confrontée à des défis similaires. Les stakers SOL et les investisseurs ne bénéficient pas du succès de leurs DApps. Selon les données de StakingRewards, le taux de rendement de la mise en jeu de Solana est de 6,2% par an, tandis que le taux d'inflation de SOL est de 5,2%, ce qui signifie que les rendements ajustés sont beaucoup plus faibles.
Récompenses de mise ETH et taux d'inflation ETH. Source : StakingRewards
Comparativement, le taux de rendement annuel du stake ETH est de 3,3 %, tandis que le taux d'inflation de l'ETH est de 0,7 % ou moins. Bien que cette différence puisse sembler minime à première vue, elle est plus attrayante que le taux de 1 % de Solana pour un taux de rendement ajusté de 2,6 % pour l'ETH. D'un point de vue pratique, cela permet à l'ETH d'attirer les dépôts institutionnels, ce qui est un facteur clé pour maintenir sa position de leader en termes de valeur totale bloquée (TVL).
Le plus grand défi auquel est confronté Ethereum semble être le manque de stratégie claire pour atteindre l'évolutivité sans compromettre son écosystème de couche 2, qui bénéficie actuellement de l'espace de blob et du bridge d'état à coût relativement bas. Ethereum 3.0 vise à améliorer l'évolutivité en réintroduisant le Sharding et en utilisant le Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine (zkEVM) au niveau de la base.
Cette méthode d'extension innovante permet de réaliser plusieurs Sharding, augmentant ainsi le volume par seconde. Joe Lubin le considère comme une forme de calcul agrégé, et certains spéculent qu'il pourrait finalement éliminer l'agrégation. Cependant, atteindre ces objectifs pourrait prendre plusieurs années.
Du point de vue de la hors-chaine et de l'avantage concurrentiel, l'Ether a la possibilité de dépasser la capitalisation boursière plus large de alts, mais son succès dépendra de la réalisation de sa feuille de route.